关于东芝RC（也就是铠侠RC10，二者完全相同），我曾经发文探究过它的存取速度不高的问题，从它的压缩主控的机制我认为它的速度被限制了。当然，这款SSD的谜团还不止这个，在我买了铠侠RD20之后，我发现RD20的发热量比RC还要低很多，要知道RD20的顺序性能可是RC的翻倍那么多。
RC采用的主控是群联PS-E12C，这款主控衍生自群联E12，对相关参数进行了阉割，由E12的8通道阉割至4通道，制造工艺还是28nm。
RD20采用的是群联的PS-E12S主控，基本上就是小封装版的E12，8通道。RD20相比RD10（东芝RD）优化了写入速度。E12S主控的另一个特点就是镀镍的封装，所以主控是银色的。
二者都是PCIe3.0x4的主控，所以PCIePHY部分应该没什么区别。唯一可以怀疑的应该就是固件了。
可以参考另一个主控，慧荣的SMEN，这款主控一般被认为功耗较低，但是某国内品牌的SSD上就出现了发热量偏高的问题。
再来看二者的固件版本，前者是ECFA12.5，后者是ECFA11.2，格式基本相同，可以怀疑二者只是固件上的差别（EC就是E12的意思，群联方案SSD的前两位代表主控型号）。
所以，我有一个大胆的想法——是否可以通过强行刷固件的方法将RC10的E12C主控刷成E12呢？乍一看是不行的，因为主控会限制固件的版本（而且铠侠官方并没有提供固件的下载），而且RC10就是按照4通道焊接的闪存，刷固件也开不了8通道。
但是我相信RC10能通过固件优化来降低功耗，可惜的就是铠侠似乎对这款低端产品并不上心。
RC10GB是这个价位最推荐的SSD之一，相比它的对手，它有DRAM缓存，而且缓外速度较高。但是廉价的产品的问题就是保修写入量比较抠门，健康度降到0%就不再提供保修，当作系统盘还算可以（因为系统盘主要是读取和小文件写入），写入量较大的场合就不适合了。另外它过高的功耗决定了它不能用在长期高负载的工作上，也不适合装在硬盘盒内。
最适合RC10的场景是只有PCIe3.0X2或PCIe2.0X4的m.2插槽，降低PCIePHY的速率可以一定程度上降低功耗，而RC10的顺序读写速度不会受到太大的影响。
如何解决RC10的散热问题？因为DRAM颗粒比主控厚一点，所以一般的散热片很难接触到发热较大的主控，所以建议在散热的硅脂垫下面再涂上一些硅脂来导热。但是根据我的经验，这样的散热效果也一般，而且固定散热片的橡胶圈在高温下容易老化，如果不是特别热的话就“裸奔”吧。
转载请注明地址:
http://www.ggmzc.com/zcmbyy/991689.html
当前时间：